本文目录一览:
有事问AI,比律师靠谱还省钱!
1、AI在法律问题上不能完全替代律师,虽然省钱但不一定靠谱。具体分析如下:AI存在“幻觉”问题:编造案例与法条:AI工具在处理法律问题时,常出现编造案例、法条的现象。例如,给出的案号在裁判文书网站上对应的是毫不相干的案例;给出的法条在实际法律中并不存在;分析问题引用的法条甚至是已经废止的法条。
2、AI法律助手,确实可以省去你的律师咨询费 在现代社会,法律问题无处不在,无论是个人生活还是企业经营,都可能面临各种法律挑战。然而,传统的律师咨询服务往往费用昂贵,对于许多人来说难以承担。幸运的是,随着人工智能技术的不断发展,AI法律助手应运而生,为我们提供了新的解决方案。
3、AI能够高效、低成本且准确地回答法律咨询问题,以余弦法律为代表的AI法律咨询平台正通过技术革新解决传统法律咨询的困境,为用户提供便捷、个性化的法律服务。传统法律咨询的局限性传统法律咨询依赖线下律师事务所,用户需耗费时间预约律师,且咨询过程可能因时间限制而不够充分。
4、AI无法取代律师 首先,必须明确指出,AI取代律师的说法是不切实际的。尽管AI技术在法律领域有着广泛的应用,但它并不能完全取代律师的角色。AI在法律领域的辅助作用 AI确实为律师提供了许多便利,它能够帮助律师高效检索法条案例、自动生成法律文书、快速审查合同风险等。
在哪场比赛中AI摄像误认裁判光头为足球?
月24日,在苏格兰足球冠军联赛因弗内斯与艾尔联两支球队的比赛中,俱乐部使用了一套全新的AI智能转播系统。具有内置AI追踪技术的摄像头被编程为自动跟随足球,减小了对摄像师的需求,但AI却被“光头”干扰了。在该比赛中,AI多次把一位秃头边裁的“头”误认为是足球,摄像头总是追随着这位边裁,这极大地影响了球迷们的观看体验。

AI摄像机错把光头识别成足球的这家公司名为Pixellot,尽管出现此失误,但它仍已获NBA和MLS认可。在去年12月的一场苏格兰冠军联赛中,因弗内斯与艾尔联的比赛首次采用了Pixellot公司的AI摄像机。该摄像机原本被设计为自动识别足球,并随之控制镜头运转,以提供比赛直播服务。
在足球比赛上,AI摄像把裁判的光头误认为足球,这是因为在AI的识别程序中,圆的东西才会被它当作足球,这样就导致了裁判是光头的时候,AI进行了误判,这说明AI技术还不成熟,还需要更多的程序去完善它的识别能力,这项技术无法独立作用在关键的场合。

事情是在最近的苏格兰球赛中,刚投入使用的AI系统,误把教练的光头认成了光头。导致这场比赛出奇搞笑,镜头一直转播教练的行踪而未转播球赛,网友纷纷吃瓜,表示这次球赛是教练的个人秀。AI作为新兴技术,近几年大量投入使用。我个人觉得AI的出错率不是很高。
转载请注明:C罗官网 » 未分类 » AI裁判(Ai裁判框架)
版权声明
本文仅代表作者观点,不代表xx立场。
本文系作者授权xx发表,未经许可,不得转载。

发表评论